foro Castilblanco actuAl

SIERRA NORTE (del foro castilblanco al dia y 24h)

En los últimos años el debate no ha estado centrado en el promotor de la Urbanización Sierrea Norte

Creo recordar que la figura del promotor de la Urbanización Sierra Norte ha salido con un papel central ahora.
Antes el problema de la urbanización se basaba en la falta de voluntad política de un alcalde que se negaba a darle los papeles a los vecinos. Era un tema simple según el discurso que sostenía una asociación de propietarios comandada por Ángel del Toro con el apoyo de los grupos PSOE y PP.
El malo de la película era un alcalde. Nadie habló del promotor hasta que cambiamos la cara al alcalde. Ahora en lugar de ser "A" el alcalde es "B" y esto se ha traducido en que el problema ya no es del alcalde y su voluntad política, sino que el problema es de "C". Y esta tercera figura es el promotor urbanístico.
Nos enteramos estos últimos días de que la urbanización está lejos de urbanizarse. No es cosa de un día para otro o de unos movimientos de tierra durante la semana previa a las elecciones municipales del 22 de mayo. Resulta de que va a depender todo de la buena voluntad y diligencia del promotor urbanístico. El Ayuntamiento de PSOE-PP firmó un "acta de compromisos" por el que se comprometía a desarrollar el Plan Parcial hasta el final. Cosa que no sucedió y por eso hubo de cambiar las condiciones e iniciar una nueva vía.
Mientras tanto vemos que el problema no era mirar hacia otro lado, que hay muchos factores y muchos matices en la legalización de las urbanizaciones locales y no es por tanto cosa baladí o simple dar con la solución y distribuir responsabilidades.
Ahora, con toda la voluntad política que no dudo tiene el alcalde, va a cumplir 5 años sin que se culmine el proceso de legalización de la Urbanización Sierra Norte. ¿Y no era cosa de 6 meses, dar unos papeles y sacarse unas fotos para la historia? Todo indica, visto lo visto, que no.
En este sentido no cabe duda de que en los últimos años se ha estado mintiendo a destajo con una total falta de escrúpulos y de respeto a la ciudadanía de Castilblanco. Se ha mentido en base a intereses de tipo claramente partidistas y electoralistas. Se ha mentido desde la impunidad a sabiendas de que le problema tenía muchas implicaturas. Se ha articulado un discurso tendente a criminalizar a una persona cuando, una vez que ha cambiado el rol que ocupaba, se ha demostrado que a pesar de ello el problema no se resuelve.
Deseo lo mejor a Sierra Norte, pero espero que consecuentemente cada palo aguante ahora su vela y se entone algún que otro ''mea culpa'' por tantos años de insultos, descalificativos y agravios hacia un colectivo de la localidad. Todos somos vecinos y desde la solidaridad se puede construir. Destruyéndonos no se ha construido nunca nada.
Ahora si tienen argumentos me contestan los protagonistas de esto que escribo, y si no los tienen -como pasa siempre- que se limiten a colocar una serie de insultos que es más fácil y les sirve al menos para desahogarse y echar el rato libre en las oficinas públicas. Coherencia creo que no falta.


Empieza el día, a disfrutarlo tod@

El fantasma del PP-PSOE ( del foro Castilblanco al dia, fdo: KOTUBIA )

Aún no hemos sacado a Ruiz Lucas. Es el fantasma del PP-PSOE, quizá el muerto no está tan muerto, y por eso vaga por las mentes perversas de una clase de personas carentes de la más mínima dignidad y valores: democráticos y humanos. Buena cuenta de esto dan las frasecitas con las que algunos de nuestros 'dignos' representantes despachan a los jóvenes, y no tan jóvenes, que estos años atrás han ido a pedir empleo al ayuntamiento.

Tuvieron que marcharse. No hay trabajo más que para los 40. Los 40 de Alí Babá. Con razón entraban dando codazos por la puerta de atrás del Ayuntamiento aquella tarde de julio, sin importarles lo más mínimo las horas de cola de muchos castilblanqueños. En adelante demostraron que su falta de respeto se extendía a otros muchos ámbitos: despidos ideológicos de dignos profesionales -censurados todos por la justicia que los declaró improcedentes obligando al ayto. a indemnizarles, con el consiguiente daño a unas arcas venidas a menos- , desalojo de asociaciones de lugares públicos como el perpetrado contra la asociación de mujeres Digo y Hago que ocupaban una de las salas del antiguo Hogar del Pensionista, censurar y torpedear de asociaciones como 'La Colmena' en su labor dinamizadora con los jóvenes de nuestro pueblo, desprecio por la opinión de los vecinos en la remodelación de calles y plazas (valoren los conflictos generados en la Plaza de la Cruz, en la Calle San Benito y Ancha -con el cambio de nombre incluido en la prolongación por González Guerrero-), y un largo etcétera que cada uno de ustedes podrá valorar según lo cerca que le pille el tema.

Tan faltos de argumentos están que para defender su gestión deben una y otra vez señalar lo malos que son los demás. Han marcado distancias del caudillo de la Sierra Norte, se han tirado los trastos a la cabeza el PSOE con el PP, y el PP con el PP, hasta el punto de no mediar en los conflictos de Castilblanco con otras administraciones. No saben caminar de otra forma, sino es situando en la balanza a unos malos con otros malos peores. No hay buenos, parece. Han dado en el clavo de su contradicción: se la pasan criticando lo que ellos han llevado 30 años haciendo. Ese ellos es por NIVA, me permito deducir. De forma que vamos camino de los 33 años de lo mismo. ¿Cuál es el cambio entonces del PSOE-PP?.
El cambio es hipotecar para siempre la vida y el progreso de la sociedad castilblanqueña. Con las deudas del Ayuntamiento que estos impresentables llevan acumulada pronto la justicia comenzará a embargar el PATRIMONIO que se logró forjar a lo largo de 30 años, como un teatro vanguardista de la élite de la arquitectura posmodernista europea de la mano del maestro de maestros en su gremio: Miguel Fisac, o una residencia geriátrica en la que se desarrolló un modelo de gestión donde primaron los empleados castilblanqueños, premiado por su eficiencia y calidad más allá de las fronteras andaluzas.

Hace 3 años el alcalde en una entrevista decía que Castilblanco no tenía infraestructuras. 3 años después su equipo ha sido incapaz de gestionar o construir infraestructuras o edificios importantes para los castilblanqueños, dignos de situar a nuestro pueblo en el mapa: no hicieron una piscina cubierta, no hucieron unaresidencia para discapacitados con el proyecto que permanecerá en los cajones del ayto. de Vazquez Consuegra, no hicieron un colegio infantil, tampoco una guardería, ni una 'plaza de toros', ni un centro de primeros auxilios con helipuerto en la azotea, ni arreglaron los problemas de infraestructura hidráulica que afectan a cientos de casas del núcleo urbano y de nuestras urbanizaciones,.... nada. Sí destruyeron la Casa de la Sierra convirtiéndola en una nave corrida. O hicieron ridículos, más que ridículos humillantes, arquitos en diferentes puntos del pueblo... como preparándolo con caretas para un eterno carnaval. En él encuentran su marco los personajes faltos de abuelas que inscriben su nombre enclaves públicos: "Por la devoción del arquitecto municipal". ¡¡Qué modestia, cómo nos va el golpe de pecho!! ¿Cómo se justifica utilizar la imagen del patrón San Benito para ganar protagonismo? ¿Hay algo más distante de los valores cristianos que un fariseo? Al del golpe de pecho, como al de la vara de mando, vendrá Jesús un día a echarlo de la Iglesia que pretenden convertir en un mercado. Un mercado ideológico, buscando por medios ilícitos lo que no llegan a satisfacer con el encuentro y el diálogo.

aqui queda patente de que se ha trabajado mucho por Castilblanco en otra epoca

http://www.dailymotion.com/castilblancoaldia#videoId=xhx95b

"La imagen romántica frente a la imagen "moderna y transgresora" de la política"

Firmado: ELÍAS - FORO C24H

Lo copiamos en este blog bojo el consentimiento del autor que firma con el pseudonimo de ELÍAS - FORO C24H

La imagen romántica frente a la imagen "moderna y transgresora" de la política

Ha publicado el PSOE de Castilblanco en su blog una nota sin temblarle demasiado el pulso en la que señalan que hay dos imágenes de hacer política.

Una es romántica y en esta visión se entiende que los concejales deban recibir críticas en el desarrollo de su función pública.

Yo me considero fiel seguidor de esa línea. Entiendo que la política es precisamente eso: una construcción que debe crearse, que debe articularse entre todos los vecinos.

En Democracia al menos se parte de la base -una vez que te presentas a unas elecciones- de que tus decisiones tendrán consecuencias en la ciudadanía. De que el político, como representante INSTITUCIONAL (de una administración pública) está en la obligación de ASISTIR A TODOS los vecinos.

¿Qué sentido tiene en caso contrario contar con un Ayuntamiento si éste niega la asistencia a los vecinos, su razón máxima de ser?

¿Qué sentido tiene la existencia de Alcalde y de Concejales sino es para asistir en todo lo que se pueda a la comunidad de vecinos que gobierna?

Y la ciudadanía está en su legítimo derecho, en calidad de representada (por alcaldes, por concejales, por representantes públicos) de demandar y exigir explicaciones, transparencia, y medidas a sus representantes. ¡Claro que sí!

¿Usted no tiene derecho a valorar el trabajo que le hacen en casa por ver si se ajusta a los intereses comprometidos o simplemente deja al albañil que levante muros en tu casa a su libre albeldrío a sabiendas de que luego le pasará la cuenta?

PSOE de Castilblanco es tan progresista y transgresor que considera que la imagen de la política que he descrito en el párrafo anterior es una imagen desfasada. Piensan que es una imagen caduca, que esa imagen de la política ha quedado superada por otras ideas de hacer política. Pienso yo que en este momento el PSOE nos desvela el gran misterio de los últimos 4 años: EL CAMBIO.

Qué es EL CAMBIO, cómo entiende el PSOE 'EL CAMBIO' y esa 'OTRA forma' de gobernar y de hacer las cosas.

Señalan que con motivo de la contaminación del abastecimiento de AGUAS la oposición actuó de una manera miserable e irresponsable. Pero a renglón seguido el PSOE sigue diciendo que DESCONOCE la responsabilidad del PROBLEMA.

Yo les digo al PSOE que es el Ayuntamiento de Castilblanco el RESPONSABLE de la red de abastecimiento de aguas. Encargados sus concejales entre otras cosas de la gestión y de los recursos hídricos del término municipal. Y es el Ayuntamiento el que debe investigar y determinar las causas de esa alta contaminación de las aguas. Deben INFORMAR de cómo se causó el problema, y mostrar los análisis del agua para garantizar la salubridad del líquido que beben sus ciudadanos.

Si la oposición demanda al PSOE (con responsabilidad de Gobierno) actuaciones democráticas y transparentes: mantiene una actitud miserable y una forma trasnochada de concebir la política? ¿Qué debería, a juicio del PSOE, hacer la oposición en este caso: mirar hacia otro lado ante un problema tan serio como el que hemos sufrido los castilblanqueños que para colmo aún no sabemos cómo se originó?

Sigue el PSOE su argumentación diciendo que la oposición ante este problema debería "arrimar el hombro", nada más y nada menos. ¿Arrimar el hombro a quién y para qué? Puede preguntarse cualquier vecino. Arrimar el hombro: ¿Para que no se esclarezca el problema del agua? ¿para ocultarlo? ¿para que no sepa qué fue lo que ocurrió y no se diriman las responsabilidades?.

La política moderna y transgresora del PSOE concibe la política de una manera viciada. Lo hemos visto en el PSOE Andaluz totalmente salpicado de corrupción. Se desviaban fondos para familiares, amigos, y hasta para banqueros como Mario Conde. Para los necesitados, en definitiva. Los necesitados desde la mirada moderna y transgresora del PSOE que estamos conociendo estos últimos años. En su error, el PSOE de Castilblanco piensa que la diversidad de opinión, EL VALOR MÁS PRECIADO QUE PRESENTA EL SISTEMA DEMOCRÁTICO EN EL QUE ACTUAMOS TODOS LOS CIUDADANOS Y EL VALOR ESENCIAL QUE DEBERÍAN DEFENDER TODOS LOS POLÍTICOS, es un cáncer para su forma de hacer política.

El cambio es eliminar a la disidencia. Así lo hizo Franco, y así lo hace Muamar Gadafi en Libia masacrando y tirando bombas a su pueblo. ¿Ese es el cambio? ¿La nueva forma de hacer política?. Me pregunto tras leer este desafortunado mensaje: http://psoecastilblanco.blog.com.es/ que espero tengan una explicación razonable para los ciudadanos o si son consecuentes lo retiren más pronto que tarde de un espacio público.

La peor lacra de la Democracia y de la política es la MENTIRA. Es deshonesto y una ofensa para los ciudadanos que los responsables de gestionar lo público mientan. PSOE miente en el siguiente párrafo, o el comentario que publicaron en su blog lo escribió una persona que no ha vivido en el pueblo y no conoce, por tanto, cómo se hacían las cosas:

"Cuando gobernaba quien hoy hace esa incalificable oposición, no había televisión local, el boletín municipal, tenía una periodicidad mensual, y aparte del editorial en portada del Sr. Lucas, quedaban tres páginas solo para informar de todo el mes. ¿Se acuerdan ustedes?"

Partamos de la base en este punto de que la televisión local que defiende el PSOE es una televisión partidista sin rigor periodístico ni informativo. Sesgada, centrada en hacer proselitismo y en mostrar como héroes con un tono pomposo ridículo a los ediles de PSOE y PP, al tiempo que se manipula torpemente y se coarta el derecho a reflejarse en los medios públicos que tiene el resto de la sociedad local, incluida la oposición (claro que sí) y los colectivos que demandan una solución a sus problemas.

El boletín siempre tuvo una periodicidad semanal. Como ocurre en la actualidad, los viernes los vecinos recibían un boletín de Noticias del Ayuntamiento. La información en esos boletines, escritos con un lenguaje INSTITUCIONAL, era directa. Ahora se parafrasea todo y se rellenan 6-8 páginas de frases hechas y coletillas. De esta forma, con la moderna y transgresora manera de hacer política del PSOE no existe diferencia ninguna entre leer las noticias del Ayuntamiento y no leerlas. Han logrado que el boletín que el Ayuntamiento publica no contenga ninguna información de interés. Tiene mérito, pero ese vacío de información deben llenarlo de alguna forma. Los vecinos tienen derecho a estar informados, y los políticos la RESPONSABILIDAD Y OBLIGACIÓN de informar.



¿Hasta ahí llega el PSOE de Castilblanco o se ha perdido?


Yo exijo RESPUESTAS.

Viene del foro CaD. Firmado: Felicidades

Lo primero felicitar a las gentes de NIVA por no dejarse avasallar.No es de recibo que en un pleno que es el principal lugar para debatir lo que se va a hacer en nuestro pueblo,se le niegue la palabra al representante de la oposicion, a su vez representante de esl grupo mayoritario en el Ayuntamiento.


Vuelvo a decir FELICIDADES y no os dejeis amilanar por insultos.Lo peor son los abusos que han cometido con las personas y hay que impedir por todos los medios que los sigan cometiendo.

Basta ya de MENTIRAS en nombre de la palabra cambio que todos sabemos lo que ha significado:

Mas democracia.El cambio ha sidoponer los plenos a las 9 de la mañana para que no puedan ir los concejales de la oposicion.

Mas actividades.El cambio ha sido cargarse la peña flamenca, la escuela de musica, la feria, el festival flamenco,hacer todo lo posible contra las mujeres,discriminar y vetar a quien difiera de sus caprichos.Estos no tienenideas ni ideologia, tienen caprichos y odios.

Mas infraestructuras.Sus infraestructuras han sido tirar tabiques, destrozar cosas nuevas recien hechas como el salon de plenos del nuevo ayuntamiento y poner piedras en las calles y tirar la plaza amarillo solo por odio y envidia.

En 6 meses arreglaremos las minas y la sirra norte.El resultado tirar casas de las minas, la sierranorte cada vez peor y el amiguito del alma del actal alcalde que queria meter a Ruiz Lucas en la carcel sabes alcalde ¿Donde esta? has ido ya a visitarlo A tu amiguito del alma......

CONCENTRACION EL DIA 5 DE MARZO A LAS 12:00 DE LA MAÑANA EN LA PUERTA DEL AYUNTAMIENTO DE CASTILBLANCO DE LOS ARROYOS

Dicha concentracion es en modo protesta por la negligencia moral y etica que esta teniendo nuestro actual ayuntamiento con la potabilidad del agua de Castilblanco de los Arroyos.