lunes, 21 de marzo de 2011

"La imagen romántica frente a la imagen "moderna y transgresora" de la política"

Firmado: ELÍAS - FORO C24H
Lo copiamos en este blog bojo el consentimiento del autor que firma con el pseudonimo de ELÍAS - FORO C24H

La imagen romántica frente a la imagen "moderna y transgresora" de la política

Ha publicado el PSOE de Castilblanco en su blog una nota sin temblarle demasiado el pulso en la que señalan que hay dos imágenes de hacer política.
Una es romántica y en esta visión se entiende que los concejales deban recibir críticas en el desarrollo de su función pública.
Yo me considero fiel seguidor de esa línea. Entiendo que la política es precisamente eso: una construcción que debe crearse, que debe articularse entre todos los vecinos.
En Democracia al menos se parte de la base -una vez que te presentas a unas elecciones- de que tus decisiones tendrán consecuencias en la ciudadanía. De que el político, como representante INSTITUCIONAL (de una administración pública) está en la obligación de ASISTIR A TODOS los vecinos.

¿Qué sentido tiene en caso contrario contar con un Ayuntamiento si éste niega la asistencia a los vecinos, su razón máxima de ser?
¿Qué sentido tiene la existencia de Alcalde y de Concejales sino es para asistir en todo lo que se pueda a la comunidad de vecinos que gobierna?
Y la ciudadanía está en su legítimo derecho, en calidad de representada (por alcaldes, por concejales, por representantes públicos) de demandar y exigir explicaciones, transparencia, y medidas a sus representantes. ¡Claro que sí!



¿Usted no tiene derecho a valorar el trabajo que le hacen en casa por ver si se ajusta a los intereses comprometidos o simplemente deja al albañil que levante muros en tu casa a su libre albeldrío a sabiendas de que luego le pasará la cuenta?



PSOE de Castilblanco es tan progresista y transgresor que considera que la imagen de la política que he descrito en el párrafo anterior es una imagen desfasada. Piensan que es una imagen caduca, que esa imagen de la política ha quedado superada por otras ideas de hacer política. Pienso yo que en este momento el PSOE nos desvela el gran misterio de los últimos 4 años: EL CAMBIO.
Qué es EL CAMBIO, cómo entiende el PSOE 'EL CAMBIO' y esa 'OTRA forma' de gobernar y de hacer las cosas.



Señalan que con motivo de la contaminación del abastecimiento de AGUAS la oposición actuó de una manera miserable e irresponsable. Pero a renglón seguido el PSOE sigue diciendo que DESCONOCE la responsabilidad del PROBLEMA.



Yo les digo al PSOE que es el Ayuntamiento de Castilblanco el RESPONSABLE de la red de abastecimiento de aguas. Encargados sus concejales entre otras cosas de la gestión y de los recursos hídricos del término municipal. Y es el Ayuntamiento el que debe investigar y determinar las causas de esa alta contaminación de las aguas. Deben INFORMAR de cómo se causó el problema, y mostrar los análisis del agua para garantizar la salubridad del líquido que beben sus ciudadanos.



Si la oposición demanda al PSOE (con responsabilidad de Gobierno) actuaciones democráticas y transparentes: mantiene una actitud miserable y una forma trasnochada de concebir la política? ¿Qué debería, a juicio del PSOE, hacer la oposición en este caso: mirar hacia otro lado ante un problema tan serio como el que hemos sufrido los castilblanqueños que para colmo aún no sabemos cómo se originó?



Sigue el PSOE su argumentación diciendo que la oposición ante este problema debería "arrimar el hombro", nada más y nada menos. ¿Arrimar el hombro a quién y para qué? Puede preguntarse cualquier vecino. Arrimar el hombro: ¿Para que no se esclarezca el problema del agua? ¿para ocultarlo? ¿para que no sepa qué fue lo que ocurrió y no se diriman las responsabilidades?.



La política moderna y transgresora del PSOE concibe la política de una manera viciada. Lo hemos visto en el PSOE Andaluz totalmente salpicado de corrupción. Se desviaban fondos para familiares, amigos, y hasta para banqueros como Mario Conde. Para los necesitados, en definitiva. Los necesitados desde la mirada moderna y transgresora del PSOE que estamos conociendo estos últimos años. En su error, el PSOE de Castilblanco piensa que la diversidad de opinión, EL VALOR MÁS PRECIADO QUE PRESENTA EL SISTEMA DEMOCRÁTICO EN EL QUE ACTUAMOS TODOS LOS CIUDADANOS Y EL VALOR ESENCIAL QUE DEBERÍAN DEFENDER TODOS LOS POLÍTICOS, es un cáncer para su forma de hacer política.



El cambio es eliminar a la disidencia. Así lo hizo Franco, y así lo hace Muamar Gadafi en Libia masacrando y tirando bombas a su pueblo. ¿Ese es el cambio? ¿La nueva forma de hacer política?. Me pregunto tras leer este desafortunado mensaje: http://psoecastilblanco.blog.com.es/ que espero tengan una explicación razonable para los ciudadanos o si son consecuentes lo retiren más pronto que tarde de un espacio público.

La peor lacra de la Democracia y de la política es la MENTIRA. Es deshonesto y una ofensa para los ciudadanos que los responsables de gestionar lo público mientan. PSOE miente en el siguiente párrafo, o el comentario que publicaron en su blog lo escribió una persona que no ha vivido en el pueblo y no conoce, por tanto, cómo se hacían las cosas:



"Cuando gobernaba quien hoy hace esa incalificable oposición, no había televisión local, el boletín municipal, tenía una periodicidad mensual, y aparte del editorial en portada del Sr. Lucas, quedaban tres páginas solo para informar de todo el mes. ¿Se acuerdan ustedes?"

Partamos de la base en este punto de que la televisión local que defiende el PSOE es una televisión partidista sin rigor periodístico ni informativo. Sesgada, centrada en hacer proselitismo y en mostrar como héroes con un tono pomposo ridículo a los ediles de PSOE y PP, al tiempo que se manipula torpemente y se coarta el derecho a reflejarse en los medios públicos que tiene el resto de la sociedad local, incluida la oposición (claro que sí) y los colectivos que demandan una solución a sus problemas.
El boletín siempre tuvo una periodicidad semanal. Como ocurre en la actualidad, los viernes los vecinos recibían un boletín de Noticias del Ayuntamiento. La información en esos boletines, escritos con un lenguaje INSTITUCIONAL, era directa. Ahora se parafrasea todo y se rellenan 6-8 páginas de frases hechas y coletillas. De esta forma, con la moderna y transgresora manera de hacer política del PSOE no existe diferencia ninguna entre leer las noticias del Ayuntamiento y no leerlas. Han logrado que el boletín que el Ayuntamiento publica no contenga ninguna información de interés. Tiene mérito, pero ese vacío de información deben llenarlo de alguna forma. Los vecinos tienen derecho a estar informados, y los políticos la RESPONSABILIDAD Y OBLIGACIÓN de informar.

¿Hasta ahí llega el PSOE de Castilblanco o se ha perdido?


Yo exijo RESPUESTAS.

No hay comentarios: